Erta berta brilleslange
Det ser ikke akkurat hippt ut å gå rundt med glass foran øynene. Ekstra kjipt er det jo når mobberne får lyst til å grisebanke deg på grunn av det. Ikke at det hadde vært så farlig om de hadde gjort det, hadde det ikke vært for brillene. Få glassbiter trykt inn i trynet er ikke akkurat valget fra første hylle.
Fordelen med briller er mange. Lærerne har en egen forkjærlighet overfor unger med brilleglass og forkjærligheten øker i takt med tykkelsen på glassene. Og jo mer brillene trekker ørene fremover jo bedre blir det også. Det verste man egentlig kan gjøre med brilleslanger er å rappe første plassen på skolebenken. Det er virkelig å gni det inn. Tenk å sitte bak i klassen der ingen vil kunne se de ivrige hendene hver gang armen skyter i været for å besvare lærerens spørsmål. Og læreren har sannsynligvis på seg lesebriller og ser dårlig det som foregår bak i klasserommet. Lærerne som lærer om brukermedvirkning på lærerskolen. Hva er det for brukermedvirkning? De klarer jo ikke se skolen for bare elever dersom brilleslangene sitter bak. Nei få dem frem på første rad. Jeg satt aldri på første rad. Ønsket ikke det. Hadde ingen trang til å rekke opp hånda. Men når det var kappregning i mattetimen på barneskolen. Da la jeg inn støtet og som regel gikk jeg seirende ut av det. Men det var en intern kamp blant superpuslerne. Vi hadde ikke noe behov for å vise oss for andre enn den harde kjerne. Matte og sport. Det var der vi la inn det ekstra giret.
Alt annet var unyttig. Det gikk jo nesten ikke an å konkurrere i noe annet heller. Kun fag med 2 streker under svaret og rett eller galt er fag. Resten kan brilleslangene ta seg av med sine lange og ivrige hender.
Husker toppen av kaka hva gjalt brilleslanger. Det var en som alltid lå en lekse foran læreren slik at hun kunne svare i spørsmålsform for å vise hva hun kunne. Det var jo innlysende at hun kunne svaret og det var totalt unyttig spørsmål å stille. Men læreren beit på hver gang og standpunktkarakter ble bra hver gang. Det gjelder alle brilleslangene som lærerne rett og slett digger. Jenta med de tåpelige spørsmålene hadde kanskje ikke briller når jeg tenker meg om, men hun brukte altså andre feige triks.
Noen mener det lyser gjennom en forakt mot brilleslanger.
Av og til kan det hende at man blir klokere med alderen. Eller blir man klokere med briller? forrige uke kastet jeg inn håndklet.
-0,25 +0,75 og astigmatisme og Porsche designbriller. Egentlig var disse brillene skikkelig trendy. Jeg merker at jeg får litt respekt rundt meg. En fotballspiller i klubben kjente meg først ikke igjen. Jeg så visst litt trendy ut.
Ja ja, ikke alle som altså ser ut som brilleslanger med briller, eller var det mitt manglende vidsyn og heller trangsyntheten som så gjennom nåløyet. Det kunne ikke jeg gjort uten briller.
Når jeg tenker etter så virket han fotball-duden litt rølpete. Ikke sofistikert nok om du skjønner hva jeg mener. Rett og slett litt Harry og sneversynt som kun tenker fotball hele døgnet. Ikke akkurat vidvinkel på objektivene hans for å si det sånn.
Imorgen er det å være sensor for å bestemme hvilke fotballjenter som skal få komme med på sonetiltak. Da er det på med gluggene for å finsikte. Kanskje blir denne ukes uttak motsatt av forrige med et nytt syn på livet.
Blir det blendende fin fotball har jeg solbriller med styrke også. Er forberedt som aldri før og går inn med åpent sinn og syn.
